3.5. Налоги в условиях централизованного планирования и управления экономикой
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127
Усиление централизации в народном хозяйстве и реорганизация управления промышленностью потребовали существенных изменений в области финансов. Многочисленные формы обложения и методы изъятий доходов государственных, кооперативных и частных предприятий (всего насчитывалось 86 различных платежей) потеряли актуальность, оказались ненужными.
Крупным мероприятием в перестройке финансовой работы явилась налоговая реформа 1930 г., которая привела к изменению системы платежей предприятий в бюджет и введению двухканальной системы изъятия: отчислений от прибыли и налога с оборота, в котором было объединено множество налогов и сборов, в частности промысловый налог в виде уравнительного сбора и некоторые другие прямые налоги; акцизы (косвенные налоги); плата за эксплуатацию лесов, разработку залежей полезных ископаемых и за рыбную ловлю (рентные доходы). Некоторые прежние платежи сохранились. С этого момента и до начала 1990-х гг. в СССР юридически (но не фактически) перестали существовать косвенные налоги. Платежи, объединенные в налог с оборота, давали бюджету к 1930 г. 61,6 % всех доходов, в том числе акцизы – 29,0 % и промысловый налог – 21,5 %. Поступления от налога с оборота стали самым крупным доходным источником государственного бюджета. Неуклонно повышалась не только общая сумма налога с оборота, но и удельный вес его в составе всех бюджетных доходов. В 1938 г. сумма поступивших налогов составила 80411 млн руб. (из 127 571 млн бюджетных доходов), или более 63% [26, с. II].
Одновременно с налоговой осуществлялись кредитная реформа и перестройка управления промышленностью, сопровождавшиеся максимальной концентрацией прибыли в бюджете. В 1930 г. норма отчислений прибыли в бюджет была определена в 81 %, а для отдельных отраслей и предприятий ВСНХ и Наркомфин имели право увеличить норму. В связи с обострением проблемы устойчивости доходов государственного бюджета в 1931 г. вместо практиковавшегося ежеквартального перечисления доли от реально полученной (а не плановой) прибыли было принято положение о ежемесячном перечислении в бюджет установленной доли плановой прибыли.
Данная система перечислений в бюджет сохранилась (в основных своих чертах) до конца 1980-х гг. В 1932 г. общие нормы распределения прибыли были вообще отменены, и в бюджет могла быть изъята вся плановая прибыль, а за предприятием закреплялась лишь часть сверхплановой прибыли. Материальное поощрение работников осуществлялось за счет экономии расходов и не могло превышать 1 % фонда заработной платы. Прибыль в основной своей массе перестала быть источником материального стимулирования, социального и технического развития предприятия.
В годы третьей пятилетки в действующую систему взимания налога с оборота был внесен ряд упрощений и изменений. Было сокращено количество ставок налога с оборота, отменены бюджетные наценки и бюджетные разницы по некоторым промышленным товарам, но, несмотря на это, поступления от налога с оборота на долгие годы стали основным доходом государственного бюджета. Правительство последовательно проводило политику централизованного управления и планирования народного хозяйства, что отрицательно сказалось на формировании хозяйственного механизма и развитии товарно-денежных отношений. Ряд негативных черт финансовой системы, сложившейся в 1930-х гг., сохранились до начала 1990-х гг. (предпринимавшиеся попытки усовершенствования хозяйственного механизма не принесли ожидаемых результатов), препятствуя развитию самостоятельности и инициативы предприятий.
В годы Великой Отечественной войны в финансовой системе и финансовых органах какие-либо принципиальные изменения не осуществлялись. Некоторые коррективы были внесены лишь в финансовую, и в частности в налоговую, политику. В результате временной потери ряда важнейших промышленных районов сократилась или полностью приостановилась хозяйственная деятельность на огромных территориях, что неизбежно отразилось на структуре государственных доходов. Резко снизились доходы от налога с оборота и отчислений от прибыли. Поступления от налога с оборота уменьшились с 105,9 млрд руб. в 1940 г. до 66,4 млрд руб. в 1942 г.; отчислений от прибыли – с 21,7 млрд руб. до 15,3 млрд руб. в 1942 г. [19, с. 253]. В дальнейшем по мере восстановления и развития производства доходы бюджета от народного хозяйства стали постепенно возрастать, и в 1945 г. поступления налога с оборота и отчислений от прибыли составили почти половину всех доходов государственного бюджета.
За время войны были введены новые налоги, пересмотрены и изменены существующие. Если до войны налоги с населения составляли в доходах бюджета примерно 5 %, то в военные годы они возросли до 13 %. Рост налоговых поступлений в начале войны был обеспечен за счет введенной в 1941 г. 100 % надбавки к сельскохозяйственному и подоходному налогам, которая была отменена в 1942 г. в связи с появлением военного налога. В основу построения военного налога был доложен принцип подушного обложения, что позволило увеличить контингент плательщиков за счет лиц, ранее не являвшихся плательщиками налогов. За период 1942-1945 гг. поступления военного налога в бюджет составили свыше 72 млрд руб., что сыграло важную роль в финансировании военных расходов и в изъятии денежной массы из обращения [12, с. 207].
В этот период (в конце 1941 г.) был также введен налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, предназначенный для покрытия государственных расходов на оказание помощи одиноким и многодетным матерям, а также на содержание и воспитание детей, родители которых погибли во время войны. С 1944 г. его стали уплачивать и граждане, имевшие одного или двух детей. Хотя налог вводился как временный, он просуществовал длительный период и был отменен в 1980-е гг. Поступления от этого налога являлись дополнительным источником покрытия расходов на оказание материальной помощи одиноким и многодетным матерям и на содержание детских учреждений. К этому времени плательщиками налога являлись все (кроме одиноких женщин) не имеющие детей граждане.
В годы войны были внесены серьезные изменения в действующие налоги: пересмотрены ставки сельскохозяйственного налога; усилена дифференциация ставок подоходного налога, изменен порядок его взимания; отменен культсбор. Для увеличения доходов местных бюджетов в качестве обязательных платежей были введены налог со строений, земельная рента, разовый сбор на колхозных рынках.
Местным Советам на своей территории в городах разрешалось вводить сбор с владельцев скота.
В послевоенные годы государственный бюджет был подчинен решению важнейшей задачи – ликвидации последствий войны и восстановлению разрушенного хозяйства страны. Рост поступлений в бюджет в виде налога с оборота и отчислений от прибыли восстановленных промышленных предприятий позволил несколько снизить налоги с населения. С 1 января 1946 г. был отменен военный налог, с сентября того же года повышен необлагаемый минимум для рабочих и служащих. В последующие годы были внесены существенные изменения в сельскохозяйственный и подоходный налоги. В 1951 г. были несколько повышены ставки подоходного налога, налога с доходов некооперированных кустарно-ремесленных промыслов.
В рассматриваемый период население было обязано уплачивать следующие налоги: подоходный налог с населения; налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР; сельскохозяйственный налог; налог с владельцев строений; земельный налог; налог с владельцев транспортных средств. Помимо налогов на территориях союзных республик взимались местные сборы с населения, которые устанавливались республиканскими органами власти в целях частичного возмещения расходов по организации туризма, любительского рыболовства и охоты и других услуг, оказываемых гражданам, и поступали в бюджеты республик.
Налоги с населения представляли собой дополнительный источник формирования доходной базы государственного бюджета. Их доля в доходах бюджета была относительно невелика: в 1940 г. - 5,2 %, в 1960 г. - 7,3 %, в 1970 г. - 8,1 %, в 1980 г, -8,1 %, в 1985 г. – 7,7 %. [14,630] Суммы поступлений налогов с населения в бюджет постоянно возрастали, что было обусловлено увеличением фонда заработной платы трудящихся и возрождением и развитием индивидуальной трудовой деятельности. Поскольку государственные и кооперативные организации не смогли удовлетворить постоянно возраставший спрос населения на товары и услуги, в ноябре 1986г. Верховный Совет СССР принял Закон об индивидуальной трудовой деятельности.
Ориентируясь на постепенную отмену налогов с населения, государство повышало необлагаемый минимум заработной платы трудящихся, который к началу 1990-х гг. достиг 80 руб. В это же время происходят серьезные изменения во взаимоотношениях государства с предприятиями: ослабляется администрирование, устанавливаются отчисления в доход государства от прибыли предприятий в виде твердо фиксированного процента (норматива), развиваются индивидуальная трудовая деятельность и кооперативное движение и т. д. В связи с этим становится необходимым установление новых, более эффективных отношений предприятий с государством. Одним из условий формирования основ рыночной экономики становится создание новой налоговой системы.
***
Авторы настоящей главы не смогли избежать некоторой описательности, что связано с рассмотрением огромного временного отрезка истории России. Более детального анализа требовали бы такие поворотные в истории Отечества документы и личности, как «Уложение царя Алексея Михайловича», преобразования в экономике и финансах Петра I, финансовый план графа Сперанского, переход на европейскую бюджетную систему под руководством Татаринова, налоговая и денежная реформы графа Витте и многое другое.
Авторы не включили в главу большой исторический материал, связанный с выпуском денег и использованием эмиссии как источника формирования доходов бюджета. Полагаем, что эмиссионный доход является скрытой формой налогообложения.
И наконец, опыт изучения налогов и налоговой политики России еще раз свидетельствует о необходимости сочетания уровня развития экономики и размера налогообложения. При спаде экономического развития сумма налоговых изъятий должна быть минимальной – тогда образуются инвестиционные возможности, при экономическом подъеме размер налогов должен возрастать, чтобы не стимулировать кризис.
При реформировании налоговой системы в настоящее время весьма полезно, как нам представляется, обратиться к истории налогообложения в России с тем, чтобы избежать ошибок и максимально учесть все позитивные моменты.
Контрольные вопросы
1. Назовите основные этапы развития налогообложения в Древней Руси.
2. Приведите примеры взимаемых в разные периоды налогов и сборов.
3. Когда и в каких формах появилось на Руси косвенное налогообложение?
4. Перечислите основные этапы развития налогообложения в России в XVII-XIX вв.
5. Приведите примеры взимаемых в этот период налогов и сборов.
6. Назовите направления реформирования налогообложения при Петре I.
7. Проведите классификацию прямых налогов в России начала XX века и назовите налоги каждой группы.
8. Охарактеризуйте особенности исчисления и значимости промыслового налога.
9. Назовите прямые налоги периода НЭП. Дайте их краткую характеристику.
10. Чем объясняется необходимость введения в период НЭПа косвенного налогообложения?
11. Каковы причины проведения налоговой реформы 30-х годов?
12. Дайте характеристику двухканальной системы изъятия прибыли в бюджет.
13. Перечислите налоги, взимаемые с населения в годы Великой Отечественной войны. Дайте их характеристику.
14. В чем состоит отличие отчислений от прибыли и налога на прибыль?
15. Дайте сравнительный анализ системы налогообложения периода НЭПа и периода административно-командного управления экономикой.
Список литературы
1. Веселовский С. Сошное письмо. - М., 1915, т. 1.
2. Витте С. Ю. Конспект лекций о Народном и государственном хозяйстве.
3. Греков Б., Якубовский А. Золотая Орда. - Л., 1937.
4. Дементьев Г. Государственные доходы и расходы России и положение государственного казначейства за время авойны с Германией и Австро-Венгрией до конца 1917 г.-Пг., 1917.
5. Дьяченко В. П. История финансов СССР. – М.: Наука, 1978.
6. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд., доп. - М., 1983.
7. История русской экономической мысли. - М., 1955, т. 1.
8. Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. - М., Наука, 1988.
9. Ключевский В. Курс русской истории. – Пг., 1918.
10. Кури В. О прямых налогах в древней Руси. - Казань, 1855.
11. Лаппо-Данилевский А. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований. - СПб., 1890.
12. Марьяхин Г. Л. Очерки истории налогов с населения в СССР. М.: Финансы, 1964.
13. Налоги: Сборник декретов, инструкций, циркуляров за 1921-1922 г.г. Пг. – М.: Издание финансово-экономического бюро НКФ, 1922.
14. Народное хозяйство СССР за 70 лет. – М.: Статистика, 1987.
15. Незабытовский В. А. Собрание сочинений. – Киев, 1884.
16. Орлов А. С. Владимир Мономах. – М.– Л., 1946.
17. Осокин Е. О понятии промыслового налога и об историческом его развитии в России. – Казань, 1856.
18. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. - СПб., 1897. .
19. Плотников К. Н. Очерки истории бюджета Советского государства. – М.: Госфиниздат, 1954. .
20. Повесть временных лет. – М.– Л., 1950, ч; 1.
21. Погребинский А. П. Очерки истории финансов дореволюционной России. - М.: Госфиниздат, 1954.
22. Правда Русская. Под ред. Б. Д. Грекова. – М. – Л., 1940.
23. Рудченко И. Исторический очерк обложения торговли и промыслов в России. СПб., 1893. ...
24. Русская история. Курс Д. И. Багалея, составленный по его лекциям. Харьков, 1909, ч.1.
25. Сабанти Б. М. Модель финансов социалистического государства. Нальчик: издательство «Эльбрус», 1989.
26. Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938 г.г.). Статистический сборник.. – М. –Л.,1939.
27. Спиридонова Е. В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. - М., 1952.
28. Толстой Д. История финансовых учреждений России со времен основания государства до кончины императрицы Екатерины II - СПб, 1846.
29. Уланов В. Финансовые реформы царя Алексея Михайловича и «гиль» 1662 г. Б. м., Б. г. (экземпляр работы хранится в фонде СПбГУЭ и Ф.
30. Финансы русского государства XVI-XVII вв. - ВЗИНО.
31. Фридман Н. Наша финансовая система. Опыт характеристики. - СПб., 1905.
32. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов. 1917-1959. – М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961.
33. Экономическая история СССР. - М., 1967.